云計算與本地部署：企業IT基礎設施的優劣權衡
許多現有組織都在思考，是否值得從現有的本地技術基礎設施遷移到云端。相比之下，許多初創企業經常質疑自己是否應該將新資本投資于本地系統。了解如何為企業選擇正確的系統大有裨益，因為這必須了解本地和基于云的服務和基礎設施之間的差異。
什么是云計算和本地部署？
云計算是一種通過互聯網提供所需計算服務的模式，如服務器、存儲、數據庫、網絡、軟件、分析等，即“云”。像亞馬遜網絡服務、微軟Azure、谷歌云平臺等云提供商處理這些服務，以便企業能夠按需訪問，并擴展其資源。
相反，本地解決方案在物理上共享IT基礎設施的托管。所有服務器、存儲和網絡設備都位于現場，企業負責基礎設施的維護、升級和安全活動。
云計算的優點
云存儲對許多公司都是有益的，因為其提供了額外的功能優勢，如定期數據備份和易于擴展的能力，從而節省了成本。云計算對于組織而言是一個很好的選擇，原因如下。
1.將任務外包給IT人員：由于其他人將操作云存儲，因此IT人員不必花費數小時來安裝新的軟件補丁或更新。
2.消除資本支出：本地存儲被歸類為資本支出，而云存儲則歸類為運營支出。通常，本地存儲需要大量的初始資本支出來購買設備，并將其設置在辦公室；而云存儲是在外部維護的，無需資本投資，企業只需支付可負擔的月度訂閱費。
3.可負擔性：為了讓企業更容易使用云存儲，在大多數情況下，組織按月支付云存儲費用。無論是擴大還是縮小規模，在大多數情況下，基于云的存儲企業都能滿足經濟需求。此外，可以在計劃中調整、添加或完全取消云存儲功能。這種靈活性對于那些預見變化、又不想被鎖定在不需要的服務費用上的企業來說非常棒。
4.定期備份數據：與本地服務器相比，在云中備份數據更容易。基于云的服務器將使客戶放心，如果其計算機出現故障或文件在本地被刪除，可以再次找到信息。這種共享可能丟失的信息的能力意味著，企業將能夠限制關鍵信息丟失的風險。
5.擴展以滿足企業的需求：基于云的存儲設計考慮到了企業的需求。想要在其中存儲更多TB的數據以存儲更多信息，只需單擊并升級計劃即可。與需要安裝新硬件的企業自己的服務器不同，基于云的服務器可以隨時擴展以滿足企業的需求。對于快速發展的企業，個人無需因為設備跟不上而放慢速度。
云計算的缺點
雖然使用云來滿足企業的存儲需求有很多優勢，但也存在一些缺點。缺點如下。
1.互聯網決定用戶體驗：對于云存儲，必須擁有極快且可靠的互聯網連接。如果企業的大部分工作負載托管在云中，請考慮使用冗余互聯網連接。對于那些希望從云快速訪問企業服務器的用戶而言，緩慢的互聯網連接會給他們帶來糟糕的用戶體驗。
2.成本會迅速膨脹：雖然云存儲的快速可擴展性是上述優勢之一，但如果沒有組織好，這一特性也可能成為成本效益的致命傷。云服務是一種消費模式，因此企業需要的存儲空間越大，每月底需要支付的費用就越多。
制定政策和流程可以幫助企業避免高昂的賬單帶來的沖擊。企業內部應確定一個聯系人，負責云關系，并建立臨時通道，以應對超出臨時通道時成本的驚人增長。
3.訪問基于連接：將文件保存在線的缺點之一是，互聯網中斷會完全關閉對重要文件的訪問。由于連接中斷而無法隨時訪問數據會延遲企業運營，并使員工的工作效率低下。盡管互聯網多年來在可靠性方面取得了長足的進步，但企業在遷移到云存儲之前需要對其連接感到安全。
4.數據安全性差：與云存儲企業合作，是將數據的控制權交給另一方來管理和確保其安全。因此，需要了解云企業使用哪些安全實踐和程序，以及其如何加密傳輸和靜止的信息。
本地部署的優點
與云存儲相反，本地存儲使用企業物理位置上的現有基礎設施來管理數據。以下是本地數據存儲的一些優點。
1.離線操作：本地存儲的另一個主要優勢是用戶無需互聯網連接即可訪問數據。雖然大多數企業都依賴互聯網開展業務，但人們總是擔心失去連接，這可能會影響生產力并導致無法訪問關鍵數據。這將為用戶提供可隨時訪問內部網絡的本地服務器，無論互聯網連接如何。
2.降低每月互聯網費用：如果企業不使用互聯網或云，那么不必為如此強大的連接付費。對于那些在本地存儲信息的人來說，對強大連接和快速下載速度的需求會進一步降低。如果不必通過云來查看文件，那么就不必支付互聯網套餐費用。
3.更安全：與云存儲面臨的第三方和窺探相比，本地存儲提供了更高的安全性。其完全受限制，只有授權人員才能訪問。本地服務器無法被網絡外的各方訪問，因為數據未存儲在線。其非常適合擁有敏感數據的企業或金融領域的企業。
4.提供對服務器硬件的控制：許多企業喜歡在自己的大樓內擁有專用服務器來滿足其所有需求。企業可以自行進行升級，而不必要求云存儲企業升級其存儲計劃或添加新功能。事實上，能夠更改服務器上的硬件可以為擁有精明員工的企業提供更高的靈活性和定制性，以滿足其在存儲方面的需求。
本地部署的缺點
雖然建立本地存儲解決方案有很多優點，但企業也應該意識到一些缺點。以下是本地數據存儲的一些缺點。
1.需要額外的IT支持：如果想使用本地存儲，還需要IT人員來維護和管理服務器。這可能需要雇用新員工或從現有員工中分配更多時間來維護服務器。這種額外的支持會增加企業成本，并降低IT部門的效率，因為他們有與本地服務器相關的額外責任。
2.行業合規性：如果企業是屬于金融或醫療保健等受監管行業，那么企業將承擔遵守管理法規的責任，因為企業是服務器和本地存儲的所有者和運營商。合規性可能需要許多員工的關注，需要額外的外部審計費用，如果發現基礎設施不合規，還可能被罰款。
3.維護成本增加：購買服務器和其他硬件時，企業還需要進行一次性資本投資，以便升級或修復系統。通常，某些硬件會出現故障，需要更換。此外，為了最大限度地利用服務器投資，需要每年甚至更頻繁地升級設備，這肯定會需要更多的資金。
4.更大的資本投資：首次設置本地存儲將需要企業投入大量資本來購買運行其所需的服務器和其他設備。對于那些仍在努力起步的企業來說，這筆資本投資可能是一個很大的劣勢。除了購買設備外，還必須花費時間和金錢進行正確的安裝。
5.增加數據丟失的風險：數據是企業的支柱。數據丟失可能會嚴重影響企業的效率和聲譽。對于本地存儲，系統故障或系統被盜用可能會導致數據永久丟失。雖然基于云的系統會備份數據，但本地存儲系統會將所有數據存儲在內部服務器上，這需要承擔更大的風險。作為避免本地存儲數據丟失的最佳做法，包括將數據復制到另一個站點或媒體的異地備份服務。
6.限制企業擴展的能力：如果企業發展壯大，對存儲空間或其他功能的需求增加，那么快速擴展本地服務器就會變得更加復雜。與云存儲相比，企業只需單擊一下即可選擇更廣泛的計劃，而本地存儲則要求安裝新硬件并投入人力來構建新系統。
總結
因此，選擇云計算還是本地基礎設施已成為一項企業關鍵決策，這取決于多種因素，這些因素對于每個企業而言都是特定的。更成熟的企業需要平衡靈活性、可擴展性、成本效益以及本地方法允許的控制、安全性和合規性。同樣，初創企業需要權衡本地系統所需的前期資本支出是否合理，或者云計算的靈活、按需方法是否更適合其增長率。
因此，最終的選擇取決于企業的特定需求、監管要求以及已設定的長期目標。由于兩者各有利弊，因此，如何才能做出最佳選擇，一方面需要詳細評估存儲和軟件的需求，另一方面需要評估兩種機制的優缺點。
總而言之，云和本地環境之間的平衡可能會在靈活性、控制力和成本效益之間達成最佳妥協。考慮到這一點，企業應該能夠以最適合其目標、預算和運營要求的方式行動，以提供穩健而敏捷的IT戰略。
