商標被提出撤三是一項比較復雜和敏感的問題，企業需要認真對待并及時采取應對措施。通過充分準備和了解撤三程序，企業可以有效地保護自己的商標權益。但是在以往的撤三案例中，被撤銷人提供的使用證據百分之八十以上被認定為無效證據。
一、公司提供的無效證據
1、商標法意義上的自制證據或涉嫌自制證據
銷售合同、廣告合同、產品包裝、產品實物等此類自己或聯合他人能夠制作出的證據，均稱為自制證據，不構成商標法意義上的商標使用。很多人驚訝了，原來保存的那么多證據都是沒有的啊!
2、證據中未體現商標標識或未顯示商標使用時間
有效的使用證據中是否體現了商標標識，且這些證據是否能證明商標已經投入商業使用。同時證據中是否顯示商標使用時間。
3、證據中使用商品、服務能否證明與商標核準使用商品、服務相同
舉例：A公司經營服裝行業，商標注冊了25和35兩個類別，當35類被撤三時，提供的使用證據為在服裝上使用，那么，這個證據就不能證明35類的商標使用。
4、證據為未經公正的影印件
很多人提供的證據非常多，但都是復印件，非原件一般不被認可為商標法意義上的商標使用。除非經公正的復印件方可有效，但作為一般中小企業，有多少企業會經常將這些證據進行公證呢？恐怕少之又少，等到被撤三時再公證已經來不及了。
5、能否及時收到提供使用證據通知書
這點為關鍵中的關鍵，你的商標被撤三了，商標局要求提供使用證據時能否準時收到通知書最為關鍵。
二、提供不使用的正當理由
1、系對馳名、著名商標的防御性注冊，以防止削弱商標的顯著性，有效避免不正當競爭。
2、商標發生權屬糾紛，等待行政司法裁決等。
3、因不可抗拒因素造成(自然災害、政府政策等)。
4、因破產清算停止使用。
5、其他足以影響商標正常使用的情形。
另外，企業可以與撤銷申請人或其代理聯系，了解撤銷原因，爭取通過談判讓對方撤回撤三申請。如果企業認為對方提出撤三申請的理由不充分或者存在其他不當行為，可以向商標局提出異議或者申請復審。
評論一下？